影响真的非常有限，而三大运营商相比较而言，可能对联通的影响更大一些。广电自身的5G发展有3个难题需要突破
为什么三大运营商与广电一起拿到了5G（第五代移动通信）牌照，而广电迟迟没有放号呢？这个和移动网络的建设和运营有很大关系，这也导致了广电有面临3个难题必须突破：第一个难题是支持广电网络的终端手机
消费者要接入广电的网络首先要有一台能够支持700M频段5G的手机，目前像iPhone13 Pro在京东平台上查询并没有提到能够支持广电的5GiPhone13 Pro 的商品特效描述涉及5G支持情况
从用户的角度，如果市面上主流的手机不能支持广电的网络，为了省几块钱的月租让用户花一两千来买广电的终端，而且也不知道广电的信号好不好，用户换网的意愿肯定不会高的。
从手机厂家的角度，支持新的运营商涉及成本，包括软件、硬件、测试、入网测试、生产、仓储等各种成本，在销售前景不是特别明朗的情况下，可能会应广电的要求定制几款手机在广电的渠道销售，但是让他们在自己的渠道来推广挤占自己的本来赚钱的买卖，那么没有那个厂家愿意做雷锋的。
而广电网络初期能做的可能就是以终端补贴方式来安抚潜在用户和终端厂家，不过效果如何短期内不会太明显，而且还会挤压自己的盈利空间。下一个难题来自700M频段本身
“条件最好”的700M频段网络，频段而言是很好，5G而言很差，700M网络频段很好是和2G，3G，4G（第二、第三、第四代移动通信）而言，就5G而言带宽太窄。700M本身限制了用户，就像高速公路，700M只能支持两车道，车道本身有限制，车多了堵车，用户多了上不了网，而2.1G网络频段而言就像8车道，车道多了，容纳的车多了，频率高了容纳的用户也多了。图片来自网络频率越低覆盖越好但是容量越低
在一线、二线城市比较繁忙的商业区（CBD）、机场、高铁站等这些高密度、高流量的区域，700M频段由于其带宽的限制显然支撑不了以上场景，而700M的覆盖优势在乡村和近郊将会非常明显。
最后的难题是广电怎样建立自己的运营能力
有些来自外部，广电现在是与移动合作来在全国范围铺设自己的700M的5G基站，广电付费，移动负责建设和维护，那么问题来了，同一个区域移动既要运维自己的2.1G频率的5G站点又要维护广电700M的5G站点，日常没有出现极端天气可能没有关系，但是一旦大雪、飓风、洪涝、雷电等极端天气导致电力供应中断，导致网络故障，移动的运维队伍可能有限，那么这个时候谁的网络更有保障这里就不言而喻了。
而有些困难来自其本身，从放号的一拖再拖（本来预计5月现在是计划6月），说明广电本身对于移动的运营之前可能过于乐观，没有预测到一些实际执行的困难，而且是全国全面铺开建设。
另外广电本身需要打造自己的从客户服务、网络维护、故障处理、终端渠道、推广等一系列的专业团队以与三大运营商竞争。那么还是有很长的路要走的。为什么说对联通的影响最大呢？
“老大老二竞争，老三老四没了”马化腾在谈到腾讯与阿里的竞争时提到，当前国内三大运营商2022年1季度的利润看，移动256亿，电信72亿，联通20亿，移动老大，电信老二，联通老三，现在广电是老四最脆弱，那么它要活下来目标肯定是放在最弱的老三联通上。因此老三联通承受的竞争压力肯定也是最大的。
而对于我们一般消费者什么情况下可以考虑使用广电的网络呢?
如果是一般的学生，因为限制上网，开个简单的语音通话，为他/她买个新机，每月月租低，上网要求不高，可以考虑。
如果老人家，出门较少，一般平常都以打电话为主，居住的地区广电的网络覆盖较好，那么也可以考虑。
总之如果对上网的要求不高，以打电话为主的消费者，平常基本不会出市区或者跨省旅游或者差旅的，在广电网络覆盖较好城市生活的人群，在广电有终端补贴的情况下可以考虑使用其网络。
秋姬儿2025-09-14 21:20
薛洗山2025-09-14 21:20
小刚2025-09-14 21:20