反幻觉技术基础:约束大模型瞎编的核心逻辑

现在大模型普及,大家用AI查资料写内容,最怕遇到一本正经胡说八道的幻觉问题,反幻觉技术基础就是用来解决这个痛点的。

什么是反幻觉技术基础,常用在哪些场景

说白了,反幻觉技术基础就是一系列用来降低大模型生成虚假内容概率的底层技术框架。不是什么玄乎的新东西。

比如你问AI某部小众纪录片的导演是谁,没训练过去幻觉的模型可能随便扯个名字凑答案,优化过反幻觉基础的模型,会优先匹配有来源的真实信息,找不到准确内容就直接告诉你无法确认,不会硬编。

再比如企业用AI整理内部合规文档,要是编了错误的合规条款,会惹出不少麻烦,反幻觉技术就是在底层把好这道关。

大模型AI幻觉生成错误案例截图
大模型AI幻觉生成错误案例截图

反幻觉技术常见的基础实现路径

行业内较为常见的基础实现思路,通常分两类。

一类是训练端校准,在模型预训练或者微调阶段,就加入专门的去幻觉标注样本,让模型学习区分可确认信息和不可确认信息,生成错误内容的时候会给出惩罚信号,慢慢修正生成习惯。

另一类是推理端校验,不对模型本身做改动,只在生成内容的过程中加一层校验规则,比如要求模型生成内容必须对应训练数据里的来源,逻辑不对或者来源找不到就直接拦截重生成。

从实操角度看,推理端校验的改造成本更低,不少中小模型团队会优先选这种方案。

反幻觉技术推理端校验流程示意图
反幻觉技术推理端校验流程示意图

普通用户需要留意哪些细节

普通用户需要留意哪些细节
普通用户需要留意哪些细节

据一些用户反馈,很多人对反幻觉技术有个误区,觉得它能完全消灭AI错误,其实不是。它只是降低错误发生的概率,没法保证完全不出问题。

需要留意的是,反幻觉的强度不是越高越好,针对不同场景要调不同的强度。写日常随笔、创意文案的时候,强度开太高会束缚模型的创作性,出来的内容会很干。写专业内容、公开资料的时候,再把强度调高就好。

就算用了带反幻觉优化的模型,涉及到核心信息,最好还是手动核对一遍,省得踩坑。

您在实际使用AI的时候,遇到过哪些离谱的幻觉问题?欢迎结合具体场景继续探讨。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:反幻觉技术基础:约束大模型瞎编的核心逻辑
文章链接:https://www.ttrenwu.com/geo/792.html